AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U — це мобільний процесор 2019 року, створений для бюджетних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — настільний чип 2022 року для ігрових та робочих ПК. Порівняння показує колосальну різницю в архітектурі, кількості ядер і частотах, що прямо впливає на продуктивність у сучасних завданнях. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденними задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 6 разів (10662 проти 1786), а однопотоковий — удвічі. Ryzen 5 5600 має 6 ядер і 12 потоків, що робить його чудовим вибором для ігор, роботи з відео та програмування. Ryzen 3 3200U — це енергоефективний мобільний чип із 2 ядрами та 4 потоками, який підійде лише для базових офісних завдань і вебсерфінгу. Якщо вам потрібна реальна потужність — обирайте Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 5600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: одноядерний тест — 765 у 3200U проти 1504 у 5600, багатоядерний — 1786 проти 10662, що показує майже 6-кратну різницю.
  • Geekbench 6: одноядерний результат 842 vs 2091, багатоядерний 1710 vs 9081 — Ryzen 5 5600 значно швидший у складних обчисленнях.
  • Робота з файлами та компіляція: стиснення файлів — 216 MB/s у 3200U проти 1000 MB/s у 5600, компіляція Clang — 11 Klines/s проти 64.3 Klines/s.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 3200U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 5600 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 19 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 5600?

Ryzen 5 5600 значно кращий: він має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3258 проти 1807) і 6 ядер, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для відеомонтажу?

Лише для дуже легких завдань. Ryzen 3 3200U має низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 1786), тому важкі проекти будуть гальмувати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 5 5600 — 65 Вт, тому 3200U кращий для автономних ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 5600 для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 5 5600 чудово справляється з рендерингом (Ray tracing 16.1 Mpixels/s) і обробкою фото (70.7 images/s), що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор обрати для офісних завдань і серфінгу?

Для базових завдань достатньо Ryzen 3 3200U, але якщо ви плануєте працювати з великими таблицями або багатозадачністю, Ryzen 5 5600 буде значно комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.