AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 5 5600H — це мобільні процесори різних поколінь, що належать до лінійки AMD Ryzen. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, випущений у 2021-му, є представником серії H для продуктивних ігрових та робочих моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальній продуктивності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший, а в Geekbench 6 — у 4 рази. Процесор 5600H також має вищий бал за однопотокову роботу та інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності, що робить його придатним для простих завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна потужність для ігор, монтажу чи кодування — обирайте 5600H. Для офісних завдань та серфінгу достатньо 3200U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600H набирає 9699 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що робить 5600H у 5,4 рази потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 1850 балів у 5600H проти 842 у 3200U — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема 5600H має 26 балів у рейтингу, що на 62,5% вище, ніж 16 балів у 3200U, забезпечуючи кращу якість у легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але 3200U з TDP 15 Вт споживає значно менше, ніж 45 Вт у 5600H, що впливає на автономність.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3200U базується на Zen+ (2019), а Ryzen 5 5600H — на Zen 3 (2021), що пояснює суттєвий приріст продуктивності в новішій моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 19 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 5600H?

Ryzen 5 5600H значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як 3200U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи з важкими додатками або ігор він уже застарів. Ryzen 5 5600H буде набагато актуальнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 5 5600H — 45 Вт. Тому 3200U забезпечує довшу автономність у легких сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але результат буде на користь Ryzen 5 5600H. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (9699 проти 1786) дозволяє швидше рендерити відео та обробляти фото. 3200U підійде хіба що для мінімальних завдань.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Ryzen 5 5600H значно випереджає: одноядерний тест 2947 проти 1807, а багатоядерний — 16988 проти 3790. Це підтверджує його перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.