AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 5 5600U — це мобільні процесори, призначені для ноутбуків початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, другий — у 2021 році на Zen 3. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, Ryzen 5 5600U пропонує значно вищу обчислювальну потужність, що робить його кращим вибором для більшості сучасних завдань.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він перевершує Ryzen 3 3200U за однопотоковою продуктивністю майже вдвічі, а за багатопотоковою — більш ніж утричі, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Ryzen 5 5600U також має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 5 5600U — це інвестиція в продуктивність на кілька років уперед.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600U має майже вдвічі вищий показник однопотокової продуктивності (51 проти 26) та значно кращу багатопотокову (14 проти 4), що робить його набагато швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 Ryzen 5 5600U набирає 1372 бали (одноядерний) та 7582 (багатоядерний) проти 765 і 1786 у Ryzen 3 3200U. Різниця в багатоядерному тесті сягає понад 4 рази.
  • Інтегрована графіка: Графічна підсистема Ryzen 5 5600U вдвічі потужніша (25 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі, фотообробці та легких іграх.
  • Обробка даних: Ryzen 5 5600U демонструє понад 3-кратну перевагу у швидкості стиснення файлів (670,8 MB/s проти 216 MB/s) та компіляції коду (45,4 Klines/s проти 11 Klines/s).
  • Рік випуску: Ryzen 3 3200U (2019) базується на старішій архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 5 5600U (2021) використовує сучаснішу Zen 3, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 19 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 5600U значно швидше справляється з багатозадачністю, роботою в браузері, текстовими редакторами та PDF. Він забезпечує плавнішу роботу навіть при відкритих десятках вкладок.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Так, але лише в легкі та старі ігри. Ryzen 5 5600U має вдвічі потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U буде помітно слабшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, але Ryzen 5 5600U виконує більше роботи за той самий час.

Чи варто замінювати Ryzen 3 3200U на Ryzen 5 5600U?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності. Ryzen 5 5600U забезпечує значний приріст у швидкості обробки даних, відео та ігор, що виправдовує апгрейд.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 5 5600U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14 проти 4) та потужнішій графіці. Він швидше рендерить відео та обробляє фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.