AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 5 5600X — це процесори з різних світів: перший створений для бюджетних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Ryzen 3 3200U (2019) має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 5600X (2020) пропонує 6 ядер і 12 потоків. Різниця в архітектурі, TDP та цільовому призначенні робить їхнє порівняння особливо цікавим для вибору між мобільністю та продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший (11838 проти 1786), а в одноядерному — вдвічі (1541 проти 765). Ryzen 3 3200U виграє лише в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) та наявності інтегрованої графіки, що робить його придатним для офісних завдань та мультимедіа на ноутбуці. Для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками однозначно варто обрати Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 5600X — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значно вищу багатозадачність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600X набирає 11838 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що вказує на майже 7-кратну перевагу.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5600X (1541 бал Cinebench R23) удвічі швидший за Ryzen 3 3200U (765 балів), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 5 5600X потребує окремого GPU.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт (TDP) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600X має TDP 65 Вт і орієнтований на настільні ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 19 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 5600X?

Ryzen 5 5600X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (1541 проти 765 у Cinebench R23) та наявності 6 ядер. Для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка дозволяє базовий монтаж, однак для 4K-рендерингу продуктивності не вистачить — Ryzen 5 5600X впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 5600X має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підійде Ryzen 5 5600X для офісних завдань?

Так, він надлишково потужний для офісу, але забезпечить миттєву роботу з будь-якими додатками. Для простих завдань вистачить і Ryzen 3 3200U.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2024 році?

Для нового ПК варто обрати Ryzen 5 5600X — він пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності для ігор і роботи. Ryzen 3 3200U актуальний лише для бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.