AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019) та AMD Ryzen 5 5625U (2022) – це два мобільні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Незважаючи на однаковий бренд і архітектуру Zen, між ними пролягає прірва в продуктивності: Ryzen 5 5625U значно випереджає попередника завдяки більшій кількості ядер, вищим частотам та сучаснішому техпроцесу. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U – це беззаперечний переможець у порівнянні з Ryzen 3 3200U. Він має вдвічі більше ядер (6 проти 2) і потоків (12 проти 4), що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у 4,5 рази вищий (8135 проти 1786). Одноядерна продуктивність також краща на 80% (1372 проти 765). Ryzen 5 5625U забезпечує плавну роботу в офісних програмах, веб-серфінгу та навіть легких іграх, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для базових завдань. Якщо ви обираєте ноутбук сьогодні, Ryzen 5 5625U – значно вигідніший варіант.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 5625U – 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значно кращу багатозадачність.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5625U набирає 1372 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 у Ryzen 3 3200U – приріст майже 80%.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5625U демонструє 8135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 1786 у Ryzen 3 3200U – різниця в 4,5 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U отримав оцінку 25 балів за графіку проти 16 у Ryzen 3 3200U, що дає змогу комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт), але Ryzen 5 5625U виконаний за сучаснішим 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 19 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Graphics) і вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, Ryzen 3 3200U вже застарів. Його продуктивності ледве вистачає для базових завдань (браузер, текст, відео 1080p). Краще обрати модель з Ryzen 5 5625U або новішим процесором, який прослужить довше.

Яка різниця в енергоефективності між Ryzen 3 3200U та Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але Ryzen 5 5625U виготовлено за 7-нм техпроцесом (проти 14-нм у Ryzen 3 3200U). Завдяки цьому новіший чип забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U значно швидший завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Наприклад, у тесті PDF Renderer він обробляє 176,9 Mpixels/сек проти 59,5 у Ryzen 3 3200U. Для відеомонтажу краще обирати Ryzen 5 5625U.

Чи можна порівнювати Ryzen 3 3200U та Ryzen 5 5625U за продуктивністю в офісних програмах?

Так, Ryzen 5 5625U суттєво швидший в офісних завданнях. Наприклад, у тесті Text processing він обробляє 195,5 сторінок/сек проти 69,1 у Ryzen 3 3200U. Різниця буде помітна при роботі з великими документами або таблицями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.