AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 5 6600H — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як другий представляє лінійку 2022 року з орієнтацією на середній та вищий сегмент. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить їхніми головними конкурентами у своїх цінових категоріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший (10226 проти 1786), а в одноядерному — майже вдвічі (1458 проти 765). Ryzen 5 6600H також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та багатозадачності. Водночас Ryzen 3 3200U може бути виправданим вибором для простих офісних завдань або перегляду веб-сторінок за умови обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H набирає 10226 балів у Cinebench R23, що в 5,7 раза більше за 1786 балів Ryzen 3 3200U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 5 6600H отримує 1954 бали проти 842 у Ryzen 3 3200U — перевага в 2,3 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H має значно потужніше графічне ядро, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для базових завдань.
  • Обробка даних: у тесті File Compression Ryzen 5 6600H демонструє 857 MB/с проти 216 MB/с у Ryzen 3 3200U — різниця майже в 4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 19 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 45 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 3 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 6600H?

Так, якщо ви плануєте працювати з відеомонтажем, 3D-рендерингом або грати в ігри. Ryzen 5 6600H забезпечує в 5-6 разів вищу багатоядерну продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 3+. Ryzen 3 3200U споживає менше енергії, але й працює повільніше.

Чи підходить Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, електронною поштою та браузером його продуктивності достатньо. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 6600H оснащений графікою RDNA 2, яка в 1,8 раза потужніша за графіку Ryzen 3 3200U (29 балів проти 16). Це дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та прискорювати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.