AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019) і AMD Ryzen 5 6600U (2022) — це мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Ryzen 3 3200U належить до серії Picasso, тоді як Ryzen 5 6600U — це представник новітньої лінійки Rembrandt. Незважаючи на однакову енергоефективність, між ними є суттєва різниця в продуктивності та можливостях. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 5,5 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Інтегрована графіка Ryzen 5 6600U також потужніша, що дозволяє комфортно працювати з фото/відео та запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 3200U підійде лише для базових офісних завдань, тоді як Ryzen 5 6600U — для продуктивної роботи та легкого геймінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 6600U має в 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9828 vs 1786 балів, що робить його значно швидшим у складних обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 6600U набирає 1493 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 у Ryzen 3 3200U, що забезпечує кращу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U вдвічі потужніший за графікою (27 vs 16 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Багатозадачність: Ryzen 5 6600U виконує обробку фото (73,2 зображення/с) та компіляцію коду (52,4 Klines/с) у 3-4 рази швидше за Ryzen 3 3200U.
  • Рік випуску: Ryzen 5 6600U (2022) базується на архітектурі Zen 3+ і техпроцесі 6 нм, тоді як Ryzen 3 3200U (2019) — на Zen+ і 12 нм, що впливає на енергоефективність та нагрів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 19 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-28 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 3 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 6600U?

Ryzen 5 6600U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, Ryzen 3 3200U вже застарів. Його продуктивності ледь вистачає для офісних завдань і веб-серфінгу. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 5 6600U або новішими процесорами.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 6600U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 6600U виконаний за техпроцесом 6 нм, що дозволяє йому бути холоднішим і економнішим при високому навантаженні.

Чи підходить Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 6600U впорається з редагуванням Full HD-відео та базовою обробкою. Його інтегрована графіка прискорює рендеринг, а 6 ядер/12 потоків забезпечують плавну роботу в Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор вигідніше купити для навчання та роботи?

Ryzen 5 6600U — кращий вибір, оскільки він швидше виконує багатозадачність, компіляцію коду та роботу з великими документами. Ryzen 3 3200U підійде лише для найпростіших завдань, але його ціна зазвичай нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.