AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019) та AMD Ryzen 5 7430U (2023) — це два мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Незважаючи на однаковий бренд та енергоефективність, між ними пролягає прірва в продуктивності. Ryzen 5 7430U пропонує значно вищу швидкість в одно- та багатопотокових завданнях, кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Розберімося, чи варто переплачувати за новинку.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U — беззаперечний лідер у цьому порівнянні. Він випереджає Ryzen 3 3200U майже вдвічі в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1865 проти 842) та в 3-4 рази в багатоядерних (Cinebench R23: 8198 проти 1786). Інтегрована графіка також помітно потужніша, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 7430U — вибір на кілька років уперед.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7430U набирає 8198 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що в 4,6 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 5 7430U отримує 1865 балів, а Ryzen 3 3200U — 842, тобто новинка швидша на 121%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7430U демонструє 31 image/sec у Background blur проти 6,78 image/sec у Ryzen 3 3200U — майже в 4,6 рази краще.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Ryzen 5 7430U становить 606,2 MB/sec, що майже втричі більше, ніж 216 MB/sec у конкурента.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3200U (2019) базується на старішій архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 5 7430U (2023) — на новітній Zen 3, що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 31 images/sec
Photo processing 19 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 7430U?

Ryzen 5 7430U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 балів проти 16) та вищій одноядерній продуктивності. Він впорається з легкими іграми на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 3 3200U до Ryzen 5 7430U?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в продуктивності. Ryzen 5 7430U пропонує в 3-4 рази вищу багатоядерну швидкість, що помітно при роботі з відео, компіляції коду або багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 7430U?

Обидва мають максимальний показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7430U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж або нижчому TDP завдяки новішій архітектурі Zen 3.

Чи підходить Ryzen 5 7430U для роботи з графікою та відеомонтажем?

Так, він помітно швидше обробляє зображення (44,4 images/sec проти 19) та рендеринг PDF (177,4 Mpixels/sec проти 59,5). Для легкого відеомонтажу це прийнятний варіант, але для професійної роботи краще дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Ryzen 5 7430U забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-сторінками (106,5 pages/sec проти 45) та швидше відкриває документи. Якщо ви часто працюєте з великими файлами, обирайте Ryzen 5 7430U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.