AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 5 7530U — це мобільні процесори, які належать до різних поколінь. 3200U вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, тоді як 7530U — свіжий чип 2023 року на Zen 3. Обидва мають вбудовану графіку та призначені для тонких ноутбуків, але різниця в продуктивності між ними значна. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23: 8418 проти 1786), а одноядерна — майже вдвічі (1443 проти 765). Інтегрована графіка також потужніша, що дозволяє впоратися з легкими іграми та редагуванням фото. Ryzen 3 3200U залишається енергоефективним, але його архітектура застаріла. Якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань і веб-серфінгу — 3200U ще може підійти, але для більш вимогливої роботи 7530U — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7530U набирає 8418 балів у Cinebench R23, що в 4,7 рази більше, ніж 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • Одноядерна швидкість: 7530U випереджає 3200U в Geekbench 6 (1934 проти 842) завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: 7530U має значно кращу графічну підсистему (27 балів проти 16), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression 7530U показує 595,5 MB/s проти 216 MB/s у 3200U — майже втричі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7530U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 19 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 7530U?

Ryzen 5 7530U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 3 3200U до Ryzen 5 7530U?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу швидкості в багатозадачності, роботі з відео або компіляції коду. Різниця в продуктивності в рази, і новий процесор суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7530U досягає значно вищої продуктивності при тому ж тепловиділенні, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, для набору тексту, роботи з таблицями та веб-серфінгу його продуктивності достатньо. Однак при активній багатозадачності можливі затримки.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 5 7530U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (8418 проти 1786 в Cinebench R23). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.