AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 5 7535HS — це два мобільні процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший вийшов у 2019 році й належить до серії Picasso, тоді як другий (2023 рік) базується на новітній архітектурі Zen 3+. Якщо ви обираєте ноутбук для базових завдань або вимогливих сценаріїв, наше порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 6 разів вищий (10900 проти 1786), а Geekbench 6 — у 4,7 раза. Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та багатозадачності. Ryzen 3 3200U підійде лише для простих офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7535HS має багатоядерний показник Cinebench R23 10900 балів, що в 6 разів вище за 1786 балів у Ryzen 3 3200U.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест у Ryzen 5 7535HS (1934) майже вдвічі вищий, ніж у 3200U (842).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS значно потужніший у графічних завданнях — обробка фото 65,5 зображень/с проти 19 зображень/с у 3200U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7535HS досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Покоління та архітектура: Ryzen 3 3200U (2019, Zen+) поступається Ryzen 5 7535HS (2023, Zen 3+) за всіма сучасними технологіями та ефективністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 19 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 3 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, це застарілий процесор для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, краще звернути увагу на сучасніші моделі, навіть початкового рівня, оскільки Ryzen 3 3200U не забезпечує комфортної роботи в сучасних додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 10900 балів) він добре справляється з рендерингом відео та обробкою зображень. Для професійного монтажу це хороший вибір у бюджетному сегменті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535HS має значно потужнішу інтегровану графіку: 29 балів проти 16 у Ryzen 3 3200U. Це дозволяє запускати ігри та графічні додатки на середніх налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.