AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 5 7540U — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління архітектури AMD. Перший вийшов у 2019 році на базі Zen+ (Picasso) і орієнтований на бюджетні ноутбуки. Другий — це сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 4 (Phoenix), який пропонує значно вищу продуктивність та інтегровану графіку RDNA 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 5,5 раза вищий (9892 проти 1786 балів), а одноядерний — більш ніж удвічі (1789 проти 765). Geekbench 6 також демонструє перевагу в 2,8 раза в однопотоковому режимі та в 5,2 раза в багатопотоковому. Ryzen 5 7540U має кращу інтегровану графіку, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак Ryzen 3 3200U може бути виправданим вибором для базових офісних завдань і роботи з текстом, якщо бюджет дуже обмежений.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 3 3200U базується на старій архітектурі Zen+ (2019), тоді як Ryzen 5 7540U використовує сучасну Zen 4 (2023), що забезпечує значно вищу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, а Ryzen 5 7540U — 6 ядер і 12 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 740M), яка в рази потужніша за старішу Vega 3 у Ryzen 3 3200U, що дозволяє запускати сучасні ігри та графічні додатки.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 7540U демонструє перевагу в 5,5 раза в багатоядерному Cinebench R23 (9892 проти 1786) та в 2,4 раза в одноядерному Passmark (3607 проти 1807).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт), але Ryzen 5 7540U завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм) забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 19 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7540U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри (наприклад, Fortnite або GTA V) на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Тільки для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами, відео 1080p. Для більш вимогливих програм або ігор краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen 5 7540U.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але Ryzen 5 7540U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen 5 7540U обробляє фото зі швидкістю 72,2 зображення/с проти 19 зображень/с у Ryzen 3 3200U, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (215,5 проти 59,5 Mpixels/с). Він значно продуктивніший для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR5?

Ryzen 5 7540U підтримує DDR5-5600 та LPDDR5x-7500, тоді як Ryzen 3 3200U обмежений DDR4-2400. Це додатково підвищує продуктивність новішого чипа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.