AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019) та AMD Ryzen 5 7640HS (2023) — це два мобільні процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Ryzen 3 3200U належить до серії Picasso із двома ядрами, тоді як Ryzen 5 7640HS побудований на архітектурі Zen 4 (Phoenix) і має 6 ядер. Різниця в роках випуску та технологіях дає змогу новішому чипу значно випереджати попередника в усіх сценаріях — від офісних завдань до ігор та роботи з контентом.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS — це однозначно потужніший і сучасніший процесор. Він забезпечує в 4–6 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13029 проти 1786) та значно кращу однопотокову роботу (Geekbench 6: 2466 проти 842). Ryzen 3 3200U підійде лише для базових завдань — серфінгу, тексту, відео 1080p. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте ноутбук із Ryzen 5 7640HS — він дасть запас продуктивності на роки вперед.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 3200U має 2 ядра (4 потоки), Ryzen 5 7640HS — 6 ядер (12 потоків), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: за тестом Geekbench 6 одноядерний результат 7640HS (2466) майже втричі вищий за 3200U (842).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7640HS (13029) перевищує 3200U (1786) більш ніж у 7 разів.
  • Інтегрована графіка: 7640HS має значно потужнішу графіку RDNA 3 (оцінка 36 проти 16), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Рік випуску та архітектура: 3200U (2019, Zen+) застарів, тоді як 7640HS (2023, Zen 4) пропонує сучасні інструкції, вищу енергоефективність та підтримку нових стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 19 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 7640HS?

Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук із Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Для базових завдань (текст, веб, YouTube) його ще вистачить, але для сучасних програм та багатозадачності краще обрати новіший чип, як-от Ryzen 5 7640HS.

У чому різниця в енергоефективності між 3200U та 7640HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7640HS досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4. Фактичне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Ryzen 5 7640HS значно швидший: обробка фону (52.6 проти 6.78 зображень/с) та фото (75.4 проти 19 зображень/с). Він краще підходить для монтажу та рендерингу.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 3 3200U підтримує DDR4-2400, тоді як Ryzen 5 7640HS — DDR5-5600 та LPDDR5x. Новіший чип має вищу пропускну здатність, що позитивно впливає на загальну швидкодію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.