AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019) та AMD Ryzen 5 8500G (2024) — це два процесори з різних епох, які суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та призначенням. Ryzen 3 3200U — бюджетне рішення для базових офісних завдань і нетребувальних ігор, тоді як Ryzen 5 8500G — потужний гібридний чип із високою багатопотоковою продуктивністю та значно кращою інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища в 2,7 раза, багатопотокова — у 6,4 раза, а інтегрована графіка — більш ніж удвічі потужніша. Якщо вам потрібен процесор для сучасних додатків, роботи з контентом, легкого геймінгу або багатозадачності, Ryzen 5 8500G є очевидним вибором. Ryzen 3 3200U залишається актуальним лише для найпростіших завдань із мінімальним бюджетом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G має в 2,7 раза вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2716 проти 842) та в 6,5 раза вищий багатоядерний (11084 проти 1710).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G удвічі потужніший за графікою (36 балів проти 16), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8500G (11520) у 6,4 раза вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (1786).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про оптимізацію споживання в обох поколіннях.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3200U (2019) базується на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 5 8500G (2024) — на новітній Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій та стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 19 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 8500G?

Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U доцільний лише для найбюджетніших ноутбуків для простих завдань (офіс, серфінг, відео). Для більшості сучасних сценаріїв його продуктивності недостатньо, тому краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що вказує на однаково хорошу оптимізацію. Ryzen 5 8500G при цьому забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 5 8500G для професійної роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 5 8500G завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 11520) та потужній графіці добре справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-моделюванням на початковому рівні.

Наскільки велика різниця в продуктивності між цими процесорами?

Різниця колосальна: Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen 3 3200U у 2,5-6,5 раза залежно від завдання. Наприклад, у Passmark багатоядерний результат 21762 проти 3790 — майже в 6 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.