AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019) та AMD Ryzen 5 8540U (2023) — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Незважаючи на спільну архітектуру Zen, між ними пролягає технологічний розрив у 4 роки. Ryzen 5 8540U пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, новішу графіку та кращу енергоефективність, тоді як Ryzen 3 3200U залишається бюджетним рішенням для базових завдань.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка набирає 10492 бали проти 1786, що робить її в 6 разів швидшою. Однопотокова продуктивність також вища більш ніж удвічі. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних завдань, роботи з графікою або ігор — Ryzen 5 8540U є однозначним вибором. Ryzen 3 3200U підійде лише для офісних програм та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (10492 vs 1786), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: новий процесор набирає 1801 бал у Cinebench R23 проти 765 у Ryzen 3 3200U, що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U демонструє вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (33 vs 16), що дає змогу запускати прості ігри та відеоредактори.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 8540U досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3200U вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 5 8540U — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 19 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 8540U?

Ryzen 5 8540U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (бал 33 проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто замінити Ryzen 3 3200U на Ryzen 5 8540U?

Так, заміна виправдана, якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео, 3D-моделювання або сучасні ігри. Ryzen 5 8540U забезпечує в 6 разів вищу багатоядерну продуктивність, що суттєво прискорює ресурсомісткі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні. Він є більш сучасним і економним рішенням.

Чи підходить Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200U цілком достатній для роботи з текстом, таблицями, браузером та електронною поштою. Його продуктивність у тесті Text processing (69.1 сторінок/сек) дозволяє комфортно виконувати базові офісні операції.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 5 8540U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10492 vs 1786 у Cinebench R23) та швидшому рендерингу (226.9 Mpixels/сек проти 59.5). Він впорається з редагуванням відео у 1080p та легким 4K, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для базових проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.