AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — це два процесори різних поколінь, що представляють мобільні та настільні рішення AMD. Незважаючи на спільного виробника, між ними пролягає прірва в архітектурі, продуктивності та можливостях. Ryzen 3 3200U — це енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8600G — потужний гібридний процесор із передовою інтегрованою графікою, здатний замінити дискретну відеокарту початкового рівня. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G є однозначним переможцем у цьому порівнянні завдяки значно вищій продуктивності в усіх сценаріях. Його багатоядерна потужність (Cinebench R23: 13628 балів) майже у 8 разів перевищує показники Ryzen 3 3200U (1786 балів), а інтегрована графіка RDNA 3 дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200U підходить лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 5 8600G забезпечить набагато більше можливостей і довший термін актуальності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23, що в 7,6 раза більше, ніж 1786 балів у Ryzen 3 3200U.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2727 балів у 8600G проти 842 балів у 3200U — різниця у 3,2 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має графіку RDNA 3 (39 балів у рейтингу), тоді як 3200U — застарілу Vega 3 (16 балів), що робить 8600G придатним для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але 8600G досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3200U базується на архітектурі Zen+ (2019), тоді як Ryzen 5 8600G — на новітній Zen 4 (2024), що забезпечує кращу підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 19 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G значно кращий для ігор завдяки потужній інтегрованій графіці RDNA 3, яка дозволяє запускати сучасні ігри в 1080p на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 3 3200U з Vega 3 придатний лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, Ryzen 3 3200U вже застарів. Його продуктивність недостатня для більшості сучасних завдань, окрім базового офісного використання. Краще звернути увагу на новіші моделі, як-от Ryzen 5 8600G або бюджетніші чипи серії 7000.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу та архітектурі Zen 4.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8600G добре підходить для відеомонтажу початкового та середнього рівня. Його 6 ядер і 12 потоків разом із потужною графікою забезпечують плавну роботу з відео в 1080p і навіть легким 4K.

У чому головна перевага Ryzen 5 8600G перед Ryzen 3 3200U?

Головна перевага — багаторазово вища продуктивність у всіх бенчмарках (до 8 разів у багатоядерних тестах) та значно потужніша інтегрована графіка, що робить 8600G універсальним рішенням для роботи, навчання та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.