AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019 рік) і AMD Ryzen 5 8640U (2023 рік) — це мобільні процесори з різних поколінь, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Ryzen 3 3200U побудований на архітектурі Zen+ (Picasso), а Ryzen 5 8640U — на найновішій Zen 4 (Hawk Point). Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, новинка значно випереджає попередника за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також має потужнішу інтегровану графіку.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він пропонує в 2,3 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2519 проти 842) та більш ніж у 6 разів кращу багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 11289 проти 1786). Інтегрована графіка Ryzen 5 8640U також удвічі потужніша, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 5 8640U — це інвестиція в продуктивність на кілька років уперед.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U має в 6,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11289 балів проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U випереджає попередника в Geekbench 6 (одноядерний) на 199% (2519 проти 842).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U набирає 34 бали за графікою проти 16 балів у Ryzen 3 3200U, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3200U (2019, Zen+) застарів, тоді як Ryzen 5 8640U (2023, Zen 4) пропонує новітні технології та значно вищу енергоефективність.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8640U стискає файли зі швидкістю 1080 MB/s проти 216 MB/s у Ryzen 3 3200U, що в 5 разів швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 19 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він здатен запускати сучасні ігри (наприклад, CS2, Dota 2) на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивності недостатньо для комфортної роботи з сучасними додатками, браузерами та мультимедіа. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 5 8640U або новішими чипами.

Яка різниця в енергоефективності між Ryzen 3 3200U та Ryzen 5 8640U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що означає низьке енергоспоживання. Однак Ryzen 5 8640U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen 5 8640U обробляє фото зі швидкістю 94,5 зображень/с проти 19 зображень/с у Ryzen 3 3200U, що майже в 5 разів швидше. Для відеомонтажу та роботи з графікою новинка також значно продуктивніша.

Чи підходить Ryzen 5 8640U для роботи з великими обсягами даних?

Так, завдяки 6-ядерній конфігурації та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 11289 балів) він чудово справляється з компіляцією коду, архівацією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.