AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD – мобільного Ryzen 3 3200U та настільного Ryzen 7 3700X. Незважаючи на однаковий рік випуску (2019), ці моделі належать до різних класів: перший створений для тонких ноутбуків, другий – для потужних десктопів. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, кешем, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X є беззаперечним лідером за продуктивністю завдяки 8 ядрам, 16 потокам та значно вищим частотам. Він перевершує Ryzen 3 3200U у багатопотокових завданнях у 6-7 разів (Cinebench R23: 12195 проти 1786) і має кращу однопотокову швидкість. Однак Ryzen 3 3200U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 65 Вт) та наявністю інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК – обирайте 3700X, для мобільності та базових завдань – 3200U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3700X має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U – лише 2 ядра / 4 потоки. Це дає 3700X величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: 3700X набирає 12195 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 1786 у 3200U, що майже в 7 разів більше. У Geekbench 6 (багатоядерний) різниця становить 8393 проти 1710.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3700X потребує 65 Вт і призначений для настільних систем.
  • Інтегрована графіка: 3200U має вбудоване графічне ядро Radeon Vega 3, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. 3700X не має інтегрованої графіки – потрібен окремий GPU.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 3200U – мобільний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Ryzen 7 3700X – потужний десктопний CPU для ігор, рендерингу, відеомонтажу та професійних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 19 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 7 3700X значно потужніший завдяки 8 ядрам і високим частотам. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх з дискретною відеокартою. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже легких або старих ігор через слабку інтегровану графіку.

Чи можна встановити Ryzen 7 3700X у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 3700X – це настільний процесор із сокетом AM4 і TDP 65 Вт. Він несумісний з ноутбуками. Ryzen 3 3200U, навпаки, розроблений для мобільних пристроїв і має BGA-тип корпусу.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Ryzen 7 3700X – 65 Вт. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 3200U споживає набагато менше енергії.

Чи підходить Ryzen 3 3200U для рендерингу та відеомонтажу?

Ні, через всього 2 ядра і низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 – 1786 балів) він не справиться з серйозним рендерингом. Ryzen 7 3700X (12195 балів) впорається набагато краще.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа достатньо Ryzen 3 3200U. Він компактний, енергоефективний і має інтегровану графіку. Ryzen 7 3700X буде надлишковим для таких простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.