AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 7 3800XT — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, випущений у 2019 році. Другий — потужний настільний процесор для ентузіастів, представлений у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200U — це бюджетний мобільний процесор, створений для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та інтегрована графіка. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT — це флагманський настільний чип, який забезпечує багаторазово вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, рендерингу, компіляції коду та іграх. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 3800XT. Для простого офісного ноутбука вистачить Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 3800XT демонструє майже в 7 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12955 балів проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що робить перший значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 3200U споживає 15 Вт (TDP), що ідеально для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3800XT має TDP 105 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 3, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 7 3800XT не має вбудованої графіки.
  • Призначення: Ryzen 3 3200U — для легких ноутбуків і базових завдань, Ryzen 7 3800XT — для потужних настільних ПК, ігор та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 19 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для відеомонтажу?

Для базового монтажу легких відео він підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Ryzen 7 3800XT впорається з цим набагато краще.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих завдань, але варто врахувати, що на ринку є новіші моделі (наприклад, Ryzen 5000 серії), які можуть запропонувати кращу продуктивність за схожу ціну.

Чи можна встановити Ryzen 7 3800XT у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 3800XT — це настільний процесор з роз'ємом AM4, який не призначений для встановлення в ноутбуки. Ryzen 3 3200U, навпаки, є мобільним чипом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.