AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для базових завдань, другий — потужний восьмиядерник для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (у 6 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду. Натомість Ryzen 3 3200U — бюджетний варіант для офісних програм, серфінгу та перегляду відео, який споживає менше енергії, але не впорається з серйозними навантаженнями.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 1786 у Ryzen 3 3200U — різниця понад 6 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H має потужнішу вбудовану графіку Radeon (26 балів проти 16), що дає змогу грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3200U має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), тому він більше підходить для ультрапортативних ноутбуків.
  • Рік виходу: Ryzen 3 3200U вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 4800H — у 2020, що частково пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 19 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, електронною поштою, браузером і простими програмами його продуктивності цілком достатньо, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність.

У чому головна перевага Ryzen 7 4800H над Ryzen 3 3200U?

Головна перевага — багатопотокова продуктивність: у 6 разів вищі результати в Cinebench R23. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 3200U має TDP 15 Вт, що значно менше за 45 Вт у Ryzen 7 4800H. Тому він краще підходить для тонких і легких ноутбуків із тривалою роботою від батареї.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук лише для базових завдань — так. Але для більш серйозної роботи чи ігор краще обирати сучасніші моделі, наприклад Ryzen 5 або Ryzen 7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.