AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший призначений для бюджетних ноутбуків, другий — для продуктивних настільних систем із потужною інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже у 8 разів (14047 проти 1786), а одноядерний — у 2 рази (1509 проти 765). Ryzen 3 3200U — енергоефективний чип для простих завдань, тоді як Ryzen 7 5700G з 8 ядрами та потужною графікою Vega 8 підходить для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, 3200U вистачить для офісних завдань. Але для серйозної роботи чи ігор 5700G — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 5700G — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує багатократну перевагу в багатозадачності.
  • Частота: Базова частота 3200U — 2.6 ГГц (буст до 3.5 ГГц), у 5700G — 3.8 ГГц (буст до 4.6 ГГц), що дає вищу одноядерну продуктивність.
  • Кеш: Ryzen 3 3200U має 4 МБ кешу L3, а Ryzen 7 5700G — 16 МБ, що прискорює доступ до даних у складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: 3200U оснащений Radeon Vega 3, а 5700G — Vega 8, яка у 2-3 рази потужніша, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоспоживання (TDP): 3200U споживає лише 15 Вт, тоді як 5700G — 65 Вт, що робить перший ідеальним для ультрабуків, а другий — для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 19 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8 та вищій частоті. Ryzen 3 3200U підійде лише для найпростіших ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, це застарілий процесор для базових офісних завдань. Якщо вам потрібен бюджетний варіант, краще розглянути новіші моделі, наприклад Ryzen 5 5500U.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за 5700G (65 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Ryzen 7 5700G?

Ryzen 7 5700G чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем, програмуванням, багатозадачністю та іграми на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних класів: 3200U — мобільний чип початкового рівня, а 5700G — настільний процесор середнього/високого рівня. Різниця в багатоядерній продуктивності досягає 7-8 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.