AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 7 5700X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня (2019 рік), другий — потужний настільний процесор для продуктивних ПК (2022 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто розглядати Ryzen 3 3200U для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,9 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6 разів. Ryzen 3 3200U має сенс хіба що в бюджетних ноутбуках для офісних завдань, тоді як Ryzen 7 5700X — вибір для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Якщо вам потрібна максимальна потужність, Ryzen 7 5700X — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X набирає 14077 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що в 7,9 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X має 1510 балів у Cinebench R23 проти 765 у Ryzen 3 3200U — різниця майже вдвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт у 5700X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5700X потребує окремого GPU.
  • Бенчмарки Passmark: багатоядерний результат Ryzen 7 5700X (26658) у 7 разів вищий за Ryzen 3 3200U (3790).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 19 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 5700X?

Ryzen 7 5700X значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для рендерингу відео?

Так, але дуже повільно. Його багатоядерна продуктивність у 7-8 разів нижча, ніж у Ryzen 7 5700X, тому для серйозної роботи краще обрати 5700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5700X — 65 Вт.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Тільки для простих офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для ігор або роботи з контентом він уже застарів.

Ryzen 7 5700X потребує окремої відеокарти?

Так, у нього немає вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.