AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 5700X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 7 5700X3D — це процесори з різних епох і різних сегментів. Перший — мобільний чип 2019 року для бюджетних ноутбуків, другий — потужний настільний CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння демонструє колосальний розрив у багатопотоковій продуктивності, ігрових можливостях та швидкості обробки даних. Дізнайтеся, чи варто переплачувати за Ryzen 7 5700X3D, якщо ви використовуєте ноутбук.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D — безумовний лідер за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 7,5 разів вищий (13535 vs 1786), а в Geekbench 6 багатоядерний — майже в 6 разів (10100 vs 1710). Він значно швидший у компіляції, рендерингу, архівації та іграх. Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його прийнятним для офісних завдань та мультимедіа. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність для ПК чи мобільність і економія.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D у Cinebench R23 багатоядерний набирає 13535 балів, що в 7,5 разів більше, ніж 1786 у Ryzen 3 3200U.
- Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5700X3D має результат Geekbench 6 одноядерний 1942 проти 842 у Ryzen 3 3200U — перевага в 2,3 рази.
- Кеш та ігрова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D оснащений 3D V-Cache, що забезпечує високу швидкість у трасуванні променів (19,2 проти 2,24 Mpixels/sec) та обробці фону (48,6 проти 6,78 images/sec).
- Форм-фактор і споживання: Ryzen 3 3200U — мобільний процесор з TDP 15 Вт, Ryzen 7 5700X3D — настільний з TDP 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
- Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудоване відеоядро Radeon Vega 3, тоді як Ryzen 7 5700X3D не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 216 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 11 Klines/sec | 77.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 45 pages/sec | 182.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 59.5 Mpixels/sec | 286.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 69.1 pages/sec | 193.2 pages/sec |
| Background blur | 6.78 images/sec | 48.6 images/sec |
| Photo processing | 19 images/sec | 66.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.24 Mpixels/sec | 19.2 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.8 GOps/sec | 82.1 GOps/sec |
| Floating point math | 6.4 GOps/sec | 46.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 11M Primes/sec | 224M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 31.1M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 18.9 GBytes/sec |
| Data compression | 48.9 MBytes/sec | 307.6 MBytes/sec |
| Physics | 250 Frames/sec | 2706 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.8B Matrices/sec | 21.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2019 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 3 (Vermeer) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 3 | Немає |
Процесор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | - |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-25 Вт | 105 Вт |
| Сокет | FP5 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 90°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 35,76 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200U | - |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 20 |