AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) – це два абсолютно різних за потужністю та призначенням мобільних процесори. Перший створювався для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий – для продуктивних тонких лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 1786), що робить його придатним для роботи з відео, програмування та ігор. Ryzen 3 3200U підійде лише для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 5800HS – набагато кращий вибір для майбутнього.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS має в 5,9 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 10472 проти 1786, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS на 75% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1339 vs 765), що впливає на швидкість реакції в повсякденних завданнях.
  • Графічні можливості: Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 vs 16), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри та працювати з графікою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову високу оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS досягає значно вищої продуктивності при схожому тепловиділенні.
  • Покоління та архітектура: Ryzen 3 3200U базується на архітектурі Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 7 5800HS – на більш сучасній Zen 3 (7 нм), що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 19 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800HS замість Ryzen 3 3200U?

Так, якщо ви плануєте працювати з відеомонтажем, програмуванням, 3D-моделюванням або грати в ігри. Для простих офісних завдань Ryzen 3 3200U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 5800HS набагато кращий: його багатоядерна продуктивність у 5,9 разів вища, що значно прискорює рендеринг та експорт відео. Ryzen 3 3200U буде повільним для таких завдань.

Чи можна апгрейдити ноутбук з Ryzen 3 3200U до Ryzen 7 5800HS?

Ні, це неможливо. Процесори в ноутбуках, як правило, припаяні до материнської плати. Крім того, вони мають різні сокети та вимоги до охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.