AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019) та AMD Ryzen 7 5800U (2021) — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань, другий — на продуктивні ультрабуки для роботи та ігор. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (100 балів), різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах призводить до значної переваги Ryzen 7 5800U за всіма показниками продуктивності.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно перевершує Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (у 4,8 рази в Cinebench R23 багатоядерний), однопотоковою (у 2 рази) та інтегрованою графікою (у 1,75 рази). Ryzen 3 3200U підійде для офісних завдань, серфінгу та відео у 1080p, тоді як Ryzen 7 5800U впорається зі складними обчисленнями, монтажем відео та іграми на середніх налаштуваннях. Якщо бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U набирає 8154 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 1786 у Ryzen 3 3200U — різниця у 4,6 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U має 1425 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 у Ryzen 3 3200U, що на 86% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U показує 28 балів у категорії 'Інтегрована графіка' проти 16 у Ryzen 3 3200U — перевага на 75%.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3200U (2019, Zen+) поступається Ryzen 7 5800U (2021, Zen 3), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Реальні завдання: Ryzen 7 5800U обробляє 707 MB/sec у File compression проти 216 MB/sec у Ryzen 3 3200U, а в Clang compilation — 50.6 Klines/sec проти 11 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 32 images/sec
Photo processing 19 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon RX Vega 8) та вищій однопотоковій продуктивності. Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Тільки для базових завдань: офіс, серфінг, перегляд відео. Для роботи з важкими програмами або сучасними іграми він занадто слабкий. Краще розглянути моделі з Ryzen 5 5500U або новішими.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 5800U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 5800U виконаний за техпроцесом 7 нм (проти 14 нм у Ryzen 3 3200U), тому при вищій продуктивності споживає приблизно стільки ж енергії.

Чи підходить Ryzen 7 5800U для монтажу відео?

Так, це хороший вибір для початкового та середнього рівня. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам він справляється з редагуванням 1080p та легким 4K, але для професійного монтажу краще розглянути Ryzen 7 6800U або H-серію.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з цими процесорами?

Ноутбуки з Ryzen 3 3200U зазвичай коштують на 30-50% дешевше, ніж аналогічні моделі з Ryzen 7 5800U. Однак різниця в продуктивності виправдовує вищу ціну для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.