AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори різних поколінь і сегментів. Перший призначений для бюджетних ноутбуків (2019 рік), другий — для потужних геймерських і робочих моделей (2022 рік). Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах кардинально впливає на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Ryzen 3 3200U в усіх аспектах продуктивності. Він має вищі показники в одно- та багатопотокових тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 1786), кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Ryzen 3 3200U підходить лише для базових завдань (веб-серфінг, офісні програми), тоді як Ryzen 7 6800H впорається з іграми, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими процесами. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 6800H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14716 проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 6800H набирає 1891 бал, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 842.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 6800H (RDNA 2) забезпечує кращу продуктивність в іграх та обробці зображень: Background blur 46 images/sec проти 6.78.
  • Ryzen 7 6800H випущений у 2022 році на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 3 3200U — 2019 року на Zen+.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 6800H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 46 images/sec
Photo processing 19 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 45 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 6800H?

Ryzen 7 6800H значно потужніший завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці RDNA 2. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, цей процесор вже застарів. Він підійде хіба що для простих офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати модель з Ryzen 5 або Ryzen 7.

Яка різниця в енергоспоживанні між Ryzen 3 3200U та Ryzen 7 6800H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800H споживає більше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 3 3200U (TDP 15 Вт). Це означає, що для Ryzen 7 потрібне краще охолодження.

Чи можна порівнювати Ryzen 3 3200U та Ryzen 7 6800H за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів. Ryzen 7 6800H у 8-10 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 1786). Це як порівнювати бюджетний автомобіль зі спортивним.

Який процесор обрати для відеомонтажу: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 6800H?

Однозначно Ryzen 7 6800H. Він має більше ядер (8 проти 2), вищі частоти та кращу інтегровану графіку, що забезпечує плавну роботу з відео в 1080p і навіть 4K. Ryzen 3 3200U не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.