AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — на потужні ультрабуки 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за три роки та чи варто переплачувати за новішу модель.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 7 разів, одноядерна — майже вдвічі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Ryzen 3 3200U залишається варіантом для базових офісних завдань, тоді як 6800HS підходить для роботи з відео, 3D-моделюванням та ігор на середніх налаштуваннях. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів у Cinebench R23 проти 1786 у Ryzen 3 3200U — різниця в 7 разів.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2026 балів у 6800HS проти 842 у 3200U, що дає приріст майже 140%.
  • Інтегрована графіка: 6800HS має вдвічі вищий показник (33 проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 6800HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 6-нм техпроцесу.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3200U (2019) базується на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 7 6800HS (2022) — на Zen 3+, що забезпечує кращу архітектуру та підтримку новітніх інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 19 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800HS замість Ryzen 3 3200U?

Так, якщо ви плануєте працювати з відеомонтажем, 3D-графікою або сучасними іграми. Для простих офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 3 3200U буде достатньо, але різниця в продуктивності величезна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800HS використовує енергію набагато ефективніше завдяки 6-нм техпроцесу, забезпечуючи значно вищу продуктивність при схожому тепловиділенні.

Чи підійде Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Лише для дуже легкого монтажу або перегляду. Його багатоядерна продуктивність (1786 балів у Cinebench R23) недостатня для рендерингу або роботи з 4K-відео. Ryzen 7 6800HS впорається з цими завданнями набагато краще.

Який процесор краще використовувати для програмування та компіляції?

Ryzen 7 6800HS значно швидший: у Clang compilation він показує 83.3 Klines/sec проти 11 Klines/sec у Ryzen 3 3200U. Для серйозної розробки обирайте 6800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.