AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 7 7435HS — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки для офісних завдань, тоді як другий, представлений у 2024 році, належить до лінійки HS і створений для продуктивних ігрових та робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить їх представниками різних класів, тому вибір залежить виключно від ваших завдань та бюджету.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,7 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 5,7 раза. Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Ryzen 3 3200U, своєю чергою, виправданий лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, де енергоефективність не є вирішальною.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7435HS має показник Cinebench R23 13805 балів проти 1786 у Ryzen 3 3200U, що в 7,7 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS набирає 1477 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 у Ryzen 3 3200U, що майже вдвічі вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS отримав 33 бали за цим параметром проти 16 у Ryzen 3 3200U, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Ryzen 7 7435HS сягає 881.7 MB/sec, тоді як у Ryzen 3 3200U — лише 216 MB/sec, що в 4 рази швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, однак Ryzen 7 7435HS досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 19 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 31x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 7435HS?

Ryzen 7 7435HS значно потужніший і підходить для сучасних ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, тоді як Ryzen 3 3200U може впоратися лише з дуже старими або простими іграми.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U застарів і підходить лише для базових завдань: офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 7 7435HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7435HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи підходить Ryzen 7 7435HS для відеомонтажу та рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13805 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вийшов пізніше і має сучаснішу архітектуру?

AMD Ryzen 7 7435HS вийшов у квітні 2024 року, тоді як Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року, тому Ryzen 7 має новішу архітектуру та кращі технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.