AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 7 7730U — це два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+ (Picasso) і орієнтований на бюджетні ноутбуки. Другий — представник серії Ryzen 7000 на архітектурі Zen 3 (Barcelo-R), випущений у 2023 році для продуктивних ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики та реальну продуктивність, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) Ryzen 7 7730U набирає 10801 бал проти 1786 у Ryzen 3 3200U — різниця майже в 6 разів. Однопотокова продуктивність також вища майже вдвічі (1448 проти 765). Інтегрована графіка Ryzen 7 7730U (Radeon Graphics) значно потужніша, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри. Однак Ryzen 3 3200U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 15-28 Вт), тому для простих офісних завдань він все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 7730U — 8 ядер та 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Базова частота Ryzen 3 3200U — 2.6 ГГц (буст до 3.5 ГГц), у Ryzen 7 7730U — 2.0 ГГц (буст до 4.75 ГГц), що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 7730U має 16 МБ кешу L3, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 4 МБ, що позитивно впливає на швидкість доступу до даних.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U оснащений Radeon Vega 3, а Ryzen 7 7730U — Radeon Graphics (8 CU), яка в 2-3 рази швидша за графікою.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 3 3200U (2019, 12 нм) застарілий, тоді як Ryzen 7 7730U (2023, 7 нм) пропонує кращу енергоефективність та нові інструкції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 19 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen 7 7730U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics (8 CU) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для роботи з важкими програмами або іграми цей процесор вже застарів. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 5 або Ryzen 7.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 7730U?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Ryzen 7 7730U виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Ryzen 3 3200U (12 нм) менш ефективний, хоча споживає стільки ж енергії.

Чи підходить Ryzen 7 7730U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він добре справляється з редагуванням відео в Full HD. Однак для професійного 4K-монтажу краще розглянути процесори з дискретною графікою.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з Ryzen 3 3200U та Ryzen 7 7730U?

Ноутбуки з Ryzen 3 3200U коштують значно дешевше (близько 300-400 доларів), тоді як моделі з Ryzen 7 7730U стартують від 600-800 доларів, що виправдано вищою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.