AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два мобільні процесори AMD різних поколінь: бюджетний Ryzen 3 3200U (2019) та потужний Ryzen 7 7735U (2023). Перший створений для базових офісних завдань, другий — для продуктивної роботи та ігор. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах кардинально впливає на продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 5-6 разів, однопотокова — вдвічі, а інтегрована графіка Radeon 680M забезпечує комфортний геймінг у сучасні ігри. Ryzen 3 3200U підійде лише для простих завдань (браузинг, текст, відео 1080p), тоді як Ryzen 7 7735U — універсальне рішення для роботи, творчості та розваг. Вибір очевидний: якщо бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 3 3200U (2019, Zen+) проти Ryzen 7 7735U (2023, Zen 3+). Новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на такт та енергоефективність.
  • Кількість ядер/потоків: 2 ядра/4 потоки у 3200U проти 8 ядер/16 потоків у 7735U. Це дає колосальну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних додатках.
  • Інтегрована графіка: Radeon Vega 3 (3200U) vs Radeon 680M (7735U). Графіка 7735U в рази потужніша, що дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 1786 балів у 3200U проти 10085 балів у 7735U. Різниця майже в 6 разів.
  • Енергоефективність: обидва мають TDP 15 Вт, але 7735U демонструє значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 6 нм (проти 14 нм у 3200U).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 19 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 28 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 680M. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735U порівняно з Ryzen 3 3200U?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, фото, програмувати, грати в ігри або використовувати багато додатків одночасно. Ryzen 3 3200U підходить лише для базових офісних завдань.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Ryzen 7 7735U виконаний за техпроцесом 6 нм, тому він ефективніший. При однаковому тепловиділенні він забезпечує значно вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7735U. Його 8 ядер і 16 потоків значно прискорюють рендеринг, експорт відео та обробку зображень. Ryzen 3 3200U з 2 ядрами буде дуже повільним у таких завданнях.

Чи можна оновити ноутбук з Ryzen 3 3200U до Ryzen 7 7735U?

Ні, це неможливо. Процесори припаяні до материнської плати, і вони використовують різні сокети (FP5 для 3200U та FP7 для 7735U). Для отримання продуктивності 7735U потрібно купувати новий ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.