AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 7 7736U — це діалог між двома поколіннями мобільних процесорів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, представлений у 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить їх придатними для різних сценаріїв використання: від простого офісного набору до вимогливих робочих навантажень.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 7 разів, одноядерна — вдвічі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Ryzen 3 3200U залишається актуальним хіба що для найдешевших ноутбуків і базових завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 7 7736U забезпечить комфортну роботу в більшості сучасних програм та ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7736U набирає 12768 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що в 7 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7736U показує 1548 балів у Cinebench R23, а Ryzen 3 3200U — 765, тобто новіший процесор вдвічі швидший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U вдвічі потужніший за графічним підсистемою (33 бали проти 16), що дозволяє запускати прості ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3200U (2019) базується на старій архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 7 7736U (2023) — на сучасній Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 19 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 6 січня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-28 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 7736U замість Ryzen 3 3200U?

Так, якщо ви плануєте працювати з вимогливими додатками, редагувати відео, програмувати або грати в ігри. Ryzen 7 7736U забезпечує в рази вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U досягає цього при значно вищій продуктивності. Це означає, що він виконує більше роботи на одиницю енергії.

Чи підходить Ryzen 3 3200U для роботи з офісними програмами?

Так, для базових завдань (текст, таблиці, браузер) Ryzen 3 3200U цілком достатній. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами він може відчувати нестачу потужності.

Який процесор краще вибрати для ноутбука в 2024 році?

Однозначно Ryzen 7 7736U. Він сучасніший, швидший і має кращу підтримку нових технологій. Ryzen 3 3200U вже застарів і підходить хіба що для бюджетних моделей з мінімальними вимогами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.