AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019) та AMD Ryzen 7 7745HX (2023) — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, другий — потужний мобільний чип для ігрових та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрова продуктивність.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. В одноядерних тестах (Cinebench R23) 7745HX майже в 2.4 рази швидший, а в багатоядерних — у 10 разів. Geekbench 6 також демонструє багаторазову перевагу: одноядерний — у 3.3 рази, багатоядерний — у 8 разів. Ryzen 7 7745HX має більше ядер і потоків, вищі частоти, більший кеш та підтримку сучасних технологій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важким софтом — обирайте 7745HX. Ryzen 3 3200U підійде для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX має в 10 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 18060 проти 1786) та в 2.4 рази вищу одноядерну (1846 проти 765).
  • Бенчмарки: Geekbench 6 багатоядерний у 7745HX — 13662, у 3200U — 1710; Passmark багатоядерний — 32729 проти 3790.
  • Кількість ядер: Ryzen 7 7745HX має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U — 2 ядра / 4 потоки (на основі архітектури Zen+).
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U — це енергоефективний чип (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 7 7745HX — потужний (TDP 45-75 Вт), що потребує кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має значно потужнішу інтегровану графіку (RDNA 2), що забезпечує вищу продуктивність у іграх та мультимедіа (44 балів проти 16).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 64 images/sec
Photo processing 19 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 45-75 Вт
Сокет FP5 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 3 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності, потужнішій інтегрованій графіці та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U в 2024 році?

Ryzen 3 3200U застарів для сучасних завдань. Його продуктивність достатня лише для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт), тоді як Ryzen 7 7745HX потребує 45-75 Вт. Для автономних ноутбуків 3200U кращий.

Чи підходить Ryzen 7 7745HX для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 7 7745HX чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 18060).

Який процесор має кращий кеш?

Ryzen 7 7745HX має значно більший кеш (L2+L3), що позитивно впливає на швидкість обробки даних та ігрову продуктивність. Ryzen 3 3200U має менший кеш, що обмежує його можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.