AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори, які представляють різні покоління та рівні продуктивності. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, випущений у 2023 році, належить до флагманської серії для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 12883 бали проти 1786, що майже в 7 разів більше. Однопотокова продуктивність також вища вдвічі (1754 проти 765). Інтегрована графіка Ryzen 7 7840U на 38 балів за шкалою сайту, тоді як у Ryzen 3 3200U — лише 16, що робить його придатним для легких ігор. Однак Ryzen 3 3200U може бути виправданий у надбюджетних пристроях для базових завдань.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 7840U набирає 11509 балів, а Ryzen 3 3200U — 1710, що майже в 7 разів більше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840U (Radeon 780M) забезпечує 38 балів продуктивності, тоді як у Ryzen 3 3200U (Radeon Vega 3) — лише 16 балів, що робить перший придатним для сучасних ігор на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 7 7840U значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1140 MB/s проти 216 MB/s у Ryzen 3 3200U.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 7840U досягає вищої продуктивності при подібному TDP (15-28 Вт), що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 19 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних завдань. Його можна розглядати лише для базового офісного використання або веб-серфінгу за мінімальної ціни.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його ефективнішим з точки зору продуктивності на ват.

Для яких завдань підходить Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U чудово справляється з багатозадачністю, роботою в офісних програмах, редагуванням фото та відео, програмуванням і навіть легкими іграми. Він ідеальний для ультрабуків преміум-класу.

Яка різниця в ціні між Ryzen 3 3200U та Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно дорожчий, оскільки належить до високопродуктивних процесорів. Ноутбуки з ним коштують від 800 доларів, тоді як з Ryzen 3 3200U можна знайти за 300-400 доларів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.