AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 8700G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200U (2019) та AMD Ryzen 7 8700G (2024) — це два процесори з різних епох та цінових ніш. Перший створений для бюджетних ноутбуків, другий — потужне рішення для продуктивних систем із інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 10 разів (18049 проти 1786), а однопотокова продуктивність — у 2.4 рази. Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G також набагато потужніша (45 балів проти 16), що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Однак Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії та підходить для простих офісних завдань.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G у Cinebench R23 набирає 18049 балів, що в 10 разів більше, ніж 1786 у Ryzen 3 3200U.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має результат Geekbench 6 2635, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 842, різниця в 3.1 рази.
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримує 45 балів за інтегровану графіку, Ryzen 3 3200U — лише 16, що робить перший придатним для ігор.
- Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 3200U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт).
- Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3200U (2019, Zen+) значно застаріліший за Ryzen 7 8700G (2024, Zen 4), що пояснює величезний розрив у продуктивності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 216 MB/sec | 1440 MB/sec |
| Clang compilation | 11 Klines/sec | 108.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 45 pages/sec | 303.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 59.5 Mpixels/sec | 402.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 69.1 pages/sec | 272 pages/sec |
| Background blur | 6.78 images/sec | 65.4 images/sec |
| Photo processing | 19 images/sec | 108 images/sec |
| Ray tracing | 2.24 Mpixels/sec | 23.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.8 GOps/sec | 104.2 GOps/sec |
| Floating point math | 6.4 GOps/sec | 63.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 11M Primes/sec | 107M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 44.3M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 23.1 GBytes/sec |
| Data compression | 48.9 MBytes/sec | 388.8 MBytes/sec |
| Physics | 250 Frames/sec | 1729 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.8B Matrices/sec | 29.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2019 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 4 (Phoenix) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 3 | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.6 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 25 млрд |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-25 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | FP5 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 3 | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 768 |
| TMUs | 12 | 48 |
| ROPs | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 3 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 35,76 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200U | Сайт AMD Ryzen 7 8700G |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 20 |