AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як другий — це потужний десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним та настільним сегментами через 5 років.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Ryzen 3 3200U за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища більш ніж у 10 разів (Cinebench R23: 19538 проти 1786), а однопотокова — майже втричі. Ryzen 3 3200U підходить лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 7 9700X впорається з іграми, рендерингом та важкими обчисленнями. Вибір очевидний для тих, хто потребує сучасної потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 19538 проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 9700X набирає 2162 бали в Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 3200U — лише 765, що в 2.8 раза менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має значно потужніше вбудоване відео (51 бал проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3200U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 9700X (65 Вт TDP).
  • Рік випуску: Ryzen 3 3200U (2019) базується на архітектурі Zen+, а Ryzen 7 9700X (2024) — на новітній Zen 5, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 19 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 12 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 3 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200U на Ryzen 7 9700X?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, монтажу відео або сучасних ігор. Різниця в багатопотокових завданнях перевищує 10 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 7 9700X — 65 Вт. Для ноутбуків 3200U кращий, для настільних ПК 9700X пропонує більше потужності на ват.

Чи підійде Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Лише для базового монтажу в роздільній здатності 720p або 1080p з мінімальними ефектами. Для серйозної роботи з відео потрібен Ryzen 7 9700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X має значно потужнішу інтегровану графіку (51 бал проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях і прискорювати відеокодеки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.