AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 9 3900X — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, призначені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, другий — потужний настільний CPU для ентузіастів і професійної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200U — це бюджетний мобільний процесор із двома ядрами та чотирма потоками, який підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Його головна перевага — надзвичайно низьке енергоспоживання (15 Вт TDP), що забезпечує тривалу автономність ноутбука. Натомість AMD Ryzen 9 3900X — це флагманський настільний CPU із 12 ядрами та 24 потоками, який демонструє багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях, рендерингу, кодуванні та іграх. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 3900X. Для повсякденного використання в ноутбуці — Ryzen 3 3200U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 3900X набирає 1312 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 у Ryzen 3 3200U, а в багатоядерному тесті — 18682 проти 1786, що свідчить про величезний розрив.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Форм-фактор: Ryzen 3 3200U — мобільний процесор (впаяний у материнську плату), а Ryzen 9 3900X — настільний (сокет AM4), що дозволяє легко замінювати його в ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 3, тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 19 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 9 3900X?

Ryzen 9 3900X значно потужніший завдяки 12 ядрам і високій тактовій частоті, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Ryzen 3 3200U підходить для базового редагування відео в 1080p, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 9 3900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань достатньо Ryzen 3 3200U, а Ryzen 9 3900X краще використовувати для рендерингу, кодування або ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 3200U має вбудовану графіку Radeon Vega 3, тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованого GPU, тому для нього потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.