AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 3950X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 9 3950X — два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший — мобільний чип для бюджетних ноутбуків, створений для офісних завдань та вебсерфінгу. Другий — флагманський настільний CPU для професійної роботи, рендерингу та ігор. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб ви зрозуміли, який варіант підходить саме вам.
Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200U — енергоефективний процесор для повсякденних завдань: робота з документами, перегляд відео, легкі додатки. Він споживає мінімум енергії, але поступається в продуктивності. AMD Ryzen 9 3950X — це 16-ядерний гігант для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор на високих налаштуваннях. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність і ви готові до високого енергоспоживання, вибір очевидний — Ryzen 9 3950X. Для мобільності та базових задач достатньо Ryzen 3 3200U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що в 12,8 раза менше.
- Однопотокова швидкість: Ryzen 9 3950X випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1782 проти 842 у Ryzen 3 3200U.
- Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудоване відеоядро, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти; Ryzen 9 3950X потребує окремого GPU.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9 3950X).
- Сфера застосування: Ryzen 3 3200U призначений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X — для потужних настільних ПК і робочих станцій.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 216 MB/sec | 869 MB/sec |
| Clang compilation | 11 Klines/sec | 137.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 45 pages/sec | 204.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 59.5 Mpixels/sec | 335.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 69.1 pages/sec | 145.8 pages/sec |
| Background blur | 6.78 images/sec | 41.9 images/sec |
| Photo processing | 19 images/sec | 73.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.24 Mpixels/sec | 30.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.8 GOps/sec | 133.5 GOps/sec |
| Floating point math | 6.4 GOps/sec | 78 GOps/sec |
| Find prime numbers | 11M Primes/sec | 181M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 63.7M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 38 GBytes/sec |
| Data compression | 48.9 MBytes/sec | 588.3 MBytes/sec |
| Physics | 250 Frames/sec | 1637 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.8B Matrices/sec | 36.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2019 | 25 листопада 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | - |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 3 | Немає |
Процесор
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоковий | 4 | 32 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 16 |
| Кількість потоків | 4 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 3,8 млрд |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-25 Вт | 105 Вт |
| Сокет | FP5 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | - |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 35,76 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200U | Сайт AMD Ryzen 9 3950X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 16 |