AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 5900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори з різних сегментів. Перший призначений для бюджетних ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК, орієнтоване на високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 11,7 раза, а в Geekbench 6 — у 5,9 раза. Ryzen 3 3200U виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих завдань, таких як веб-серфінг або офісна робота. Ryzen 9 5900 — вибір для геймерів, творців контенту та професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 29 балів проти 4 у Ryzen 3 3200U, що робить його в 7 разів потужнішим у багатозадачності.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має 60 балів, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 26, що забезпечує кращу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 отримує 45 балів проти 16 у Ryzen 3 3200U, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
- Результати бенчмарків: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900 показує 20955 балів, а Ryzen 3 3200U — лише 1786, що підтверджує його перевагу в рендерингу та компіляції.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 216 MB/sec | 1019.3 MB/sec |
| Clang compilation | 11 Klines/sec | 96.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 45 pages/sec | 169.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 59.5 Mpixels/sec | 311.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 69.1 pages/sec | 210.9 pages/sec |
| Background blur | 6.78 images/sec | 25.2 images/sec |
| Photo processing | 19 images/sec | 68.5 images/sec |
| Ray tracing | 2.24 Mpixels/sec | 23.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.8 GOps/sec | 130.7 GOps/sec |
| Floating point math | 6.4 GOps/sec | 69.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 11M Primes/sec | 216M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 44M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 26.6 GBytes/sec |
| Data compression | 48.9 MBytes/sec | 415.6 MBytes/sec |
| Physics | 250 Frames/sec | 1743 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.8B Matrices/sec | 27B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2019 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 3 (Vermeer) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 3 | Немає |
Процесор
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 12 |
| Кількість потоків | 4 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | - |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-25 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FP5 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 35,76 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200U | Сайт AMD Ryzen 9 5900 |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 20 |