AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 9 5900HX — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для бюджетних ноутбуків (2019 рік), а другий — флагманська модель для потужних ігрових та робочих станцій (2021 рік). Незважаючи на спільного виробника, їхня продуктивність і сфера застосування кардинально відрізняються.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 7-10 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Ryzen 3 3200U виправданий лише в бюджетних пристроях для офісних завдань, тоді як Ryzen 9 5900HX створений для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи. Обидва мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але через різницю в потужності вибір очевидний залежно від потреб.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що в 7,2 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2027 балів у Ryzen 9 проти 842 у Ryzen 3 — різниця в 2,4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вдвічі вищий показник (32 проти 16), що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Частота та архітектура: Ryzen 9 5900HX базується на новішій архітектурі Zen 3 з вищими тактовими частотами, тоді як Ryzen 3 3200U — старіший Zen+.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 3200U призначений для офісних ноутбуків, а Ryzen 9 5900HX — для ігрових та робочих станцій з високим навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 19 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U застарів і підходить лише для базових завдань: серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для сучасних програм та ігор краще обрати новіший процесор.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX споживає більше енергії (TDP ~45 Вт) порівняно з Ryzen 3 3200U (TDP ~15 Вт), що впливає на автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу в 1080p Ryzen 3 3200U підійде, але зі складними проектами він не впорається. Ryzen 9 5900HX набагато продуктивніший і підходить для професійної роботи.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ryzen 9 5900HX пропонує набагато вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Ryzen 3 3200U дешевший і виправданий для бюджетних ноутбуків, де не потрібна висока потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.