AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 9 5900X — це двобій між мобільним енергоефективним чипом і потужним десктопним флагманом. Ryzen 3 3200U створений для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900X орієнтований на високопродуктивні ПК. Ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 9 5900X належать до різних сегментів. Ryzen 3 3200U — це мобільний процесор із вбудованою графікою, який підходить для офісних завдань та веб-серфінгу. Натомість Ryzen 9 5900X — десктопний гігант із 12 ядрами, що забезпечує багатократну перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 1786). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або монтажу, обирайте Ryzen 9 5900X. Для простого ноутбука з тривалим часом роботи — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 5900X у Cinebench R23 (20634 балів) майже в 11,5 разів вища, ніж у Ryzen 3 3200U (1786 балів).
  • Ryzen 9 5900X демонструє значно кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2263 проти 842 у Ryzen 3 3200U.
  • Ryzen 3 3200U оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 3, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X вимагає окремого графічного адаптера.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U (TDP 15 Вт) набагато економніший за Ryzen 9 5900X (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 19 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для найпростіших проектів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні. Ryzen 3 3200U створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 5900X — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 3200U має вбудоване графічне ядро Radeon Vega 3, що дозволяє виводити зображення без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900X (TDP 105 Вт). Це робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Для яких завдань підходить Ryzen 3 3200U, а для яких Ryzen 9 5900X?

Ryzen 3 3200U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Ryzen 9 5900X підходить для професійного рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання та вимогливих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.