AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U і AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів та цільових аудиторій. Перший — енергоефективний мобільний чіп для бюджетних ноутбуків, випущений у 2019 році. Другий — флагманський десктопний процесор 2020 року, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 14,5 разів вищий, а однопотоковий — вдвічі. Ryzen 9 5950X створений для вимогливих завдань — рендерингу, відеомонтажу, ігор на високих налаштуваннях. Ryzen 3 3200U — це рішення для офісних ноутбуків із мінімальним енергоспоживанням, де важлива автономність, а не потужність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна сила — обирайте Ryzen 9 5950X, але для повсякденних завдань і мобільності Ryzen 3 3200U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 5950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 1786 у Ryzen 3 3200U, а в Geekbench 6 — 12728 проти 1710.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5950X має TDP 105 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 3, що дозволяє базову роботу з відео, а Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Цільове призначення: Ryzen 3 3200U — для бюджетних ноутбуків із фокусом на автономність, Ryzen 9 5950X — для високопродуктивних ПК, ігор, рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 19 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3200U з інтегрованою графікою може запускати лише старі або нетребувальні ігри.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ryzen 3 3200U — мобільний чіп для ноутбуків, Ryzen 9 5950X — десктопний для ПК. Вони належать до різних класів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 3 3200U споживає значно менше (15 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підійде Ryzen 3 3200U для відеомонтажу?

Лише для базових завдань. Ryzen 3 3200U має низьку багатопотокову продуктивність (1786 у Cinebench R23), тому для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 5950X.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 9 5950X вийшов у жовтні 2020 року, тоді як Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року. Ryzen 9 5950X є новішою моделлю з архітектурою Zen 3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.