AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 9 5980HX — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів і років випуску. Перший — це енергоефективний мобільний чіп 2019 року для бюджетних ноутбуків, а другий — флагманський процесор 2021 року для преміальних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX є беззаперечним лідером за продуктивністю, що підтверджується майже 5-кратною перевагою в багатоядерних тестах Cinebench R23 (11974 проти 1786) та Geekbench 6 (8323 проти 1710). Він також значно швидший у рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Натомість Ryzen 3 3200U виграє виключно за рахунок нижчого енергоспоживання, що робить його придатним для простих офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — вибір очевидний на користь Ryzen 9 5980HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX має майже в 7 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11974 проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 5980HX набирає 2039 балів, що вдвічі більше за 842 бали Ryzen 3 3200U.
  • Робота з графікою: Ryzen 9 5980HX обробляє 29.7 зображень/сек у тесті Background blur, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 6.78 зображень/сек.
  • Компіляція коду: Ryzen 9 5980HX компілює 78.7 Klines/sec, що в 7 разів швидше за 11 Klines/sec у Ryzen 3 3200U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 19 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 3200U підійде лише для найпростіших ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу легких проєктів Ryzen 3 3200U може бути достатньо, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5980HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає менше енергії завдяки нижчій потужності, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ryzen 3 3200U застарів і підійде лише для простих офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для сучасних ігор або роботи з важкими програмами він не підходить.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 9 5980HX значно швидший у компіляції коду (78.7 Klines/sec проти 11 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.