Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори. Перший вийшов у 2019 році для бюджетних ноутбуків, другий — у 2022 році для продуктивних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,8 разів вищий, а Geekbench 6 — у 5,7 разів. Ryzen 9 6900HS також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Ryzen 9 6900HS, для базових потреб вистачить Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що в 7,8 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має Geekbench 6 одноядерний результат 2034, Ryzen 3 3200U — 842, різниця у 2,4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримав 34 бали за графіку, Ryzen 3 3200U — 16, що вдвічі нижче.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 6900HS показує 23584 бали у Passmark (багатоядерний), Ryzen 3 3200U — 3790, різниця у 6,2 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 765 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 1786 14030

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 19 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 842 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 1710 9682

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1807 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 3790 23584

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 680M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для старих або простих ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U підійде для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для більш вимогливих програм або ігор краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 9 6900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає менше енергії (15 Вт) порівняно з Ryzen 9 6900HS (35 Вт), тому він краще підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, програмування, ігор та інших ресурсоємних завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HS має вдвічі кращу інтегровану графіку (34 бали проти 16), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.