AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 6900HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів і поколінь. Перший — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків 2019 року, другий — флагманський мобільний процесор 2022 року для потужних ігрових та робочих станцій. Давайте розберемо, чим вони відрізняються за ключовими параметрами.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6 разів. Ryzen 3 3200U підходить лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 9 6900HX впорається з іграми, відеомонтажем та складними обчисленнями. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але різниця в потужності колосальна.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen 9 6900HX має в 4 рази вищий загальний рейтинг (54 проти 37) і в рази кращі результати в усіх бенчмарках.
- Багатоядерна потужність: Cinebench R23 багатоядерний — 14136 у 6900HX проти 1786 у 3200U, що в 7,9 раза більше.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 35 проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
- Рік випуску: Ryzen 3 3200U (2019) базується на архітектурі Zen+, а Ryzen 9 6900HX (2022) — на Zen 3+, що забезпечує кращу ефективність та функціональність.
- Тип використання: 3200U призначений для бюджетних ноутбуків, а 6900HX — для преміальних ігрових та робочих моделей.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 216 MB/sec | 984.2 MB/sec |
| Clang compilation | 11 Klines/sec | 80.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 45 pages/sec | 221.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 59.5 Mpixels/sec | 331.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 69.1 pages/sec | 209.8 pages/sec |
| Background blur | 6.78 images/sec | 34.6 images/sec |
| Photo processing | 19 images/sec | 82.9 images/sec |
| Ray tracing | 2.24 Mpixels/sec | 20 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.8 GOps/sec | 91.2 GOps/sec |
| Floating point math | 6.4 GOps/sec | 50.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 11M Primes/sec | 64M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 32.6M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 19.5 GBytes/sec |
| Data compression | 48.9 MBytes/sec | 311.5 MBytes/sec |
| Physics | 250 Frames/sec | 1183 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.8B Matrices/sec | 21.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2019 | 4 січня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 3 | Radeon 680M |
Процесор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 4,9 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | - |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-25 Вт | 45 Вт |
| Сокет | FP5 | FP7 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 3 | AMD Radeon 680M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 768 |
| TMUs | 12 | 48 |
| ROPs | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 3 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 35,76 ГБ/с | 76,8 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200U | Сайт AMD Ryzen 9 6900HX |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 20 |