AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 7900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році для бюджетних ноутбуків, другий — у 2023 році для потужних настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним чипом початкового рівня та флагманським десктопним рішенням.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він у 13,7 разів швидший, а в однопотокових завданнях — у 2,5 рази. Ryzen 3 3200U підходить лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 9 7900 — для ігор, рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Вибір залежить від потреб: ноутбук для навчання чи потужний десктоп для роботи та розваг.
Основні відмінності
- Ryzen 9 7900 має 12 ядер і 24 потоки проти 2 ядер і 4 потоків у Ryzen 3 3200U, що забезпечує колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
- У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 (24444) у 13,7 разів вищий за Ryzen 3 3200U (1786).
- Ryzen 9 7900 демонструє в 2,5 рази вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2947 проти 842).
- Швидкість компіляції Clang у Ryzen 9 7900 (149,9 Klines/sec) у 13,6 разів вища, ніж у Ryzen 3 3200U (11 Klines/sec).
- Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для ультрабюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 має TDP 65 Вт і потребує потужного охолодження.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 216 MB/sec | 1690 MB/sec |
| Clang compilation | 11 Klines/sec | 149.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 45 pages/sec | 341.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 59.5 Mpixels/sec | 481.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 69.1 pages/sec | 299.8 pages/sec |
| Background blur | 6.78 images/sec | 70.3 images/sec |
| Photo processing | 19 images/sec | 119.8 images/sec |
| Ray tracing | 2.24 Mpixels/sec | 31 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.8 GOps/sec | 167.1 GOps/sec |
| Floating point math | 6.4 GOps/sec | 99.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 11M Primes/sec | 381M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 68.2M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 35.3 GBytes/sec |
| Data compression | 48.9 MBytes/sec | 586 MBytes/sec |
| Physics | 250 Frames/sec | 3085 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.8B Matrices/sec | 42.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2019 | 10 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 4 (Raphael) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 3 | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 12 |
| Кількість потоків | 4 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 37x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 13,1 млрд |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-25 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FP5 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 3 | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 128 |
| TMUs | 12 | 8 |
| ROPs | 4 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 3 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 35,76 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200U | Сайт AMD Ryzen 9 7900 |
| Версія PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 28 |