AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 9 7900X — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий — флагманський CPU для настільних ПК, орієнтований на ігри, рендеринг та багатозадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, тести продуктивності та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 16 разів, а одноядерна — майже в 2.5 рази. Ryzen 3 3200U підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Ryzen 9 7900X — вибір для вимогливих ігор, професійної роботи з відео, 3D-моделювання та інтенсивних обчислень. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 7900X — 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота Ryzen 3 3200U — 2.6 ГГц (до 3.5 ГГц), у Ryzen 9 7900X — 4.7 ГГц (до 5.6 ГГц), що дає значно вищу одноядерну продуктивність.
  • Кеш: Ryzen 9 7900X оснащений 76 MB сумарного кешу (L2+L3), тоді як Ryzen 3 3200U — лише 5 MB, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U споживає 15 Вт (TDP), а Ryzen 9 7900X — 170 Вт, тому для нього потрібне потужне охолодження та блок живлення.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900X (29300) у 16 разів вищий за Ryzen 3 3200U (1786), що демонструє колосальну різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 19 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 170 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 3 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки 12 ядрам, високим частотам і великому кешу. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200U придатний лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 3200U не підходить для монтажу відео через низьку багатоядерну продуктивність (лише 2 ядра). Навіть просте редагування 1080p буде повільним. Для цього краще обрати Ryzen 9 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності в своїх категоріях, але Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7900X потребує 170 Вт і потужної системи охолодження.

Чи підійде Ryzen 9 7900X для офісних завдань?

Так, але це надлишкова потужність для друку документів або роботи з таблицями. Для офісу достатньо Ryzen 3 3200U, але Ryzen 9 7900X буде працювати швидше в багатозадачному режимі.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 9 7900X завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності чудово справляється з одночасним стрімінгом та грою. Ryzen 3 3200U не підходить для стрімінгу через обмежені ресурси.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.