AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори, що належать до різних епох і цінових категорій. Ryzen 3 3200U — це мобільний чип 2019 року для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — флагманський десктопний процесор 2023 року з 3D V-Cache. Порівняння демонструє колосальну різницю в продуктивності, багатопотоковості та ігрових можливостях.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200U — це енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Його головна перевага — низьке енергоспоживання, що забезпечує тривалу автономність ноутбука. Натомість AMD Ryzen 9 7900X3D — це потужний ігровий та робочий процесор, який у 15 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 1786). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції, 7900X3D — беззаперечний лідер. Для базових завдань і економії бюджету 3200U залишається прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що у 15,6 раза більше, ніж 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X3D має 2041 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 у 3200U, що в 2,7 раза швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має графіку Radeon Vega 3 (16 балів), тоді як 7900X3D оснащений Radeon Graphics (64 бали), що забезпечує кращу якість відтворення відео та легкі ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 3 3200U (2019, Zen+) значно старіший за Ryzen 9 7900X3D (2023, Zen 4 з 3D V-Cache), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 19 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 3 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3200U підійде лише для найстаріших або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p він впорається, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7900X3D, який у багато разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3200U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7900X3D — 120 Вт. Для ноутбуків 3200U краще, для десктопа — 7900X3D.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для сучасних ігор або роботи з контентом він занадто слабкий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має помітно кращу інтегровану графіку (64 бали проти 16), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.