AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen Z1
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen Z1 — два процесори від одного виробника, але з різницею у поколінні та призначенні. Ryzen 3 3200U вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як Ryzen Z1 (2023) створений для портативних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та ключові відмінності.
Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Ryzen 3 3200U за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища у 2.5 раза, багатопотокова — майже у 5 разів. У Geekbench 6 Z1 набирає 2290 балів проти 842 у 3200U, а в Passmark багатоядерний результат сягає 18778 проти 3790. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор або ресурсомістких завдань, Ryzen Z1 — очевидний вибір. Ryzen 3 3200U підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen Z1 має майже втричі вищий загальний рейтинг (55 проти 37) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
- Багатопотоковість: у Cinebench R23 багатоядерний результат Z1 (9890) у 5.5 раза вищий, ніж у 3200U (1786).
- Інтегрована графіка: Ryzen Z1 набирає 34 бали за графіку проти 16 у 3200U, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Z1 досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм.
- Дата виходу: Ryzen Z1 (2023) на 4 роки новіший за 3200U (2019), що пояснює значний стрибок у технологіях.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 216 MB/sec | 1008.9 MB/sec |
| Clang compilation | 11 Klines/sec | 59.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 45 pages/sec | 184.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 59.5 Mpixels/sec | 208.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 69.1 pages/sec | 249.2 pages/sec |
| Background blur | 6.78 images/sec | 42.3 images/sec |
| Photo processing | 19 images/sec | 74.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.24 Mpixels/sec | 12.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.8 GOps/sec | 60.8 GOps/sec |
| Floating point math | 6.4 GOps/sec | 37 GOps/sec |
| Find prime numbers | 11M Primes/sec | 69M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 23.3M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 12.6 GBytes/sec |
| Data compression | 48.9 MBytes/sec | 213.7 MBytes/sec |
| Physics | 250 Frames/sec | 980 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.8B Matrices/sec | 16B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2019 | 25 квітня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 4 (Phoenix) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 3 | Radeon 740M |
Процесор
| Ядер | 2 | 6 |
| Потоковий | 4 | 12 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 4,9 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 6 |
| Кількість потоків | 4 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 32x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 25 млрд |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-25 Вт | 9-30 Вт |
| Сокет | FP5 | FP7 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 3 | Radeon 740M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 2500 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 256 |
| TMUs | 12 | 16 |
| ROPs | 4 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 3 | 4 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 35,76 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200U | Сайт AMD Ryzen Z1 |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 20 |