AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням та рівнем продуктивності. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, тоді як другий, представлений у 2024 році, орієнтований на ігрові портативні пристрої. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в архітектурі, частоті та обчислювальних можливостях між цими моделями.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 7,8 рази, а Geekbench 6 — у 6,6 рази. Процесор 2024 року має кращу інтегровану графіку, вищу однопотокову швидкість та ефективніше працює з ресурсоємними завданнями. Ryzen 3 3200U залишається прийнятним варіантом для офісних завдань та веб-серфінгу, але для ігор або роботи з контентом Z1 Extreme — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen Z1 Extreme набирає 13955 балів у Cinebench R23 проти 1786 у 3200U — різниця майже у 8 разів.
  • Інтегрована графіка: Z1 Extreme має оцінку 38 балів проти 16, що забезпечує значно кращу ігрову та графічну продуктивність.
  • Однопотокова швидкість: за Geekbench 6 одноядерний результат Z1 Extreme (2524) майже втричі вищий за 3200U (842).
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3200U (2019) базується на старішому поколінні Zen+, тоді як Z1 Extreme (2024) — на сучасній архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 19 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 9-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже простих або старих проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами він ще актуальний. Однак для більш вимогливих програм або ігор краще обрати Ryzen Z1 Extreme.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання. Ryzen 3 3200U споживає близько 15 Вт, а Ryzen Z1 Extreme — до 30 Вт, але це виправдано значно вищою продуктивністю.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen Z1 Extreme значно швидше обробляє зображення (93,4 images/sec проти 19) та рендерить PDF (346,1 Mpixels/sec проти 59,5). Він краще підходить для професійних завдань.

Чи можна замінити Ryzen 3 3200U на Ryzen Z1 Extreme у ноутбуці?

Ні, це різні сокети та платформи. Ryzen 3 3200U встановлюється в ноутбуки на Socket FP5, а Ryzen Z1 Extreme — в ігрові портативні пристрої з іншим роз'ємом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.