AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 3 4300G — це два представники лінійки Ryzen 3, але вони призначені для різних сценаріїв. 3250U — це мобільний процесор для ноутбуків початкового рівня, тоді як 4300G — настільний APU з потужнішою інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G значно перевершує Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (у 5 разів вищий показник у Geekbench 6) та однопотоковою швидкістю (на 80% вищий одноядерний результат). Він також має кращу інтегровану графіку та вдвічі вищий загальний рейтинг. Однак 3250U вирізняється винятковою енергоефективністю, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте 4300G, а для офісних завдань у ноутбуці — 3250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G має у 5 разів вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 6551 проти 1703 у 3250U.
  • Однопотокова швидкість: 4300G набирає 1767 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як 3250U — лише 977, що на 80% менше.
  • Інтегрована графіка: 4300G отримує 21 бал за графіку проти 15 у 3250U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 3250U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Сфера застосування: 3250U — мобільний чип для ноутбуків, а 4300G — настільний APU з можливістю апгрейду та вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 3 4300G?

Ryzen 3 4300G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (21 бал проти 15) та вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3250U підходить лише для дуже легких проєктів.

Чи варто обирати Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3250U чудово підходить для роботи з документами, браузером та відеодзвінками завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності (977 балів у Geekbench 6).

Який процесор має вищий рейтинг продуктивності?

AMD Ryzen 3 4300G має загальний рейтинг 46 балів, що значно вище за 37 балів у Ryzen 3 3250U. Це відображає його перевагу в усіх сценаріях, окрім енергоефективності.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (6551 бал у Geekbench 6) та хорошій графіці (21 бал) 4300G справляється з редагуванням відео 1080p та базовим рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.