AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 3 5300U — це два мобільні процесори від AMD, призначені для бюджетних та середніх ноутбуків. Модель 3250U вийшла на початку 2020 року, тоді як 5300U дебютувала в січні 2021-го. Обидва чипи побудовані на різних архітектурах: 3250U базується на Zen+ (12 нм), а 5300U — на сучаснішій Zen 2 (7 нм). У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. Завдяки архітектурі Zen 2, новішому техпроцесу та вищій кількості ядер (4 ядра та 8 потоків проти 2 ядер та 4 потоків у 3250U), 5300U демонструє в 2-2.5 рази кращі результати в багатопотокових завданнях. У Geekbench 6 багатоядерний показник 5300U (4455) майже втричі вищий за 3250U (1703). Інтегрована графіка також потужніша. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 3 5300U — однозначно кращий вибір для роботи, навчання та легких ігор.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 3 3250U використовує Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 3 5300U — Zen 2 (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність.
  • Кількість ядер і потоків: 3250U має 2 ядра та 4 потоки, а 5300U — 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 5300U (4637) у 2.35 рази вищий, ніж у 3250U (1972).
  • Інтегрована графіка: Показник Background blur у 5300U (26.3 images/sec) учетверо вищий, ніж у 3250U (6.54 images/sec), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест 5300U (1467) на 50% вищий за 3250U (977), що впливає на швидкість повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 3 5300U?

Ryzen 3 5300U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Graphics на архітектурі Vega) та вищій частоті. Він здатний запускати легкі ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3250U підходить лише для дуже простих проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 3 5300U замість 3250U?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для роботи з кількома програмами, редагування фото чи відео, або для ігор. Різниця в продуктивності виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але завдяки 7-нм техпроцесу Ryzen 3 5300U забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Ryzen 3 5300U впорається швидше завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1467 проти 977) та більшій кількості потоків. Для базових завдань (браузер, Word) обидва підійдуть, але 5300U забезпечує запас на майбутнє.

Чи можна оновити ноутбук з Ryzen 3 3250U до Ryzen 3 5300U?

Ні, процесори впаяні в материнську плату ноутбука, тому заміна неможлива. Вибирайте модель із потрібним чипом одразу при покупці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.